公開叫陣蔡正元親教師出來應戰(二):以奸臣趙高為例,解密如何用「不得已的苦衷」一口氣落袋恭敬、眷屬欲所有好事還可以不下大妄語地獄?
「增上班解密哥」原創文章,歡迎完整轉傳。即使有些地區無法打開鏈結,也請勿刪除此行標識和網址,為令二三手轉傳於其他論壇後得遇能打開的人,得見本站其他文章。網址: https://jiemige.pixnet.net/blog/post/30080170
前一篇文章《公開叫陣蔡正元親教師出來應戰(一):請您公開一一反駁「大乘見道在初地」巨量經文》公佈後,有網友留言如下:
==============
蔡正元老師很正派,受學生尊敬,當年是全班學員集體下跪,求老師不要離開,很感人的,加上台南講堂純樸,大家相處愉快,不像台北爾虞我詐,我相信蔡正元老師及許多親教師都有不得已的苦衷。
==============
這位網友想要表達的是:蔡正元親教師明知「大乘見道在初地」,還繼續為蕭平實的邪說「大乘見道在七住」站台背書,不是因為像「台北親教師們的爾虞我詐」般地是為了爭奪自己的權力地位,而是「有不得已的苦衷」;網友並以「正派」、「受尊敬」和描述「全班學員下跪」的「感人」場面,對於蔡正元親教師的選擇予以感情上的支持。
解密哥同意蔡正元親教師很正派,又受學員愛戴,和「台北爾虞我詐」的錦衣衛蔡禮政、黃肇奎等人非同一類型。
今天解密哥要解密的是:「不得已的苦衷」。
蔡正元親教師「不得已的苦衷」有哪些?
如果蔡正元親教師公開說出「大乘見道在初地」的佛說正理,勢必不見容於蕭平實,那就必得辭去親教師職位,離開正覺。
離開正覺會出現什麼狀況?
1. 眾叛親離:張志成的兒子公開為文辱罵父親為「退轉爸」就是一個前例。
2. 剝奪地位:親教師們幾十年在正覺,社會關係幾乎全與正覺有關;一旦不再是親教師,他人對自己說話的禮節,親友和自己的關係,乃至家庭地位,都會改變。基本上,沒有了「親教師」的頭銜,在周圍人眼裡就會立刻變成什麼也不是的一個普通歐吉桑。
3. 池魚之殃:自己的親友、學生會遭遇迫害,至少不能再在課堂上相見。這也是開頭網友的留言說到「全班學員集體下跪」的核心意義。網友的意思就是說蔡正元親教師的「不得已的苦衷」就是為了學員能上課,能不受迫害,所以他繼續當親教師。為了繼續當親教師,他只能宣揚「大乘見道在七住」邪說。也就是說,為了「保護學生此世小利」而「犧牲學生法身慧命大利」。這叫做保護?
這些就是蔡正元親教師可能有的「不得已的苦衷」。
但,「苦衷」到底是個什麼物件?「苦衷」到底怎樣把誠實人的背脊都壓垮成指鹿為馬者?怎樣把正直佛弟子都扭碎成大妄語者?
在人類漫長的善惡掙扎史中,「苦衷」一向是既能維護自己利益,又能得到眾人同情的上選藉口。這不是第一次有人用「苦衷」來給自己的惡行開脫,也不會是最後一次。
取鑑歷史上各種「苦衷」的例子,我們來看看古人是怎樣處理「苦衷」的。
解密哥舉三組例子:下等無恥惡棍、中等有節凡夫、上等菩薩佛陀
第一組,下等無恥惡棍:
==================
公元前210年9月10日,秦始皇車隊從直道回到咸陽發喪。秦朝大臣趙高等人矯秦始皇遺詔,立秦始皇的幼子胡亥為帝,是為秦二世皇帝。
公元前207年9月27日,中丞相趙高意圖謀反作亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於秦二世曰:「馬也。」(趙高意圖謀反作亂,怕群臣不聽他的,就先測驗一下,抓了一隻鹿獻給秦二世,說這隻鹿是「馬」。
秦二世笑曰:「丞相誤邪?謂鹿為馬。」(丞相你是不是看錯了,怎麼會把鹿說成是馬呢?)
向身邊左右大臣詢問,左右或默。或言馬以巴結順從趙高。群臣皆畏懼趙高,莫敢言其過。(左右大臣或沉默,或者說「是馬」來巴結順從奸臣趙高。群臣都很害怕趙高,不敢說他的過錯)
——《史記·卷六·秦始皇本紀》
===================
為了方便讀者對比兩者相似度,以下製表:
趙高之下的朝廷群臣 |
蕭平實之下的親教師 |
如果公開說出「是鹿」的事實 |
如果公開說出「大乘見道在初地」的事實 |
勢必不見容於趙高 |
勢必不見容於蕭平實 |
那就必得辭去朝臣職位,離開朝廷 |
那就必得辭去親教師職位,離開正覺 |
為了不得已的苦衷 |
為了不得已的苦衷 |
所以只好指「鹿」為「馬」 |
所以只好指「大乘見道在初地」為「大乘見道在七住」 |
解密哥問蔡正元親教師:這些因為害怕趙高,所以巴結順從趙高把「鹿」指為「馬」的群臣們,自願把朝廷變成趙高的私人後宮,任憑奸臣趙高公開姦淫自己的誠實正直,難道是心甘情願?這些人難道從小立志有一天要「指鹿為馬」?他們千里來朝為官,難道一開始不是誠懇地希望福國利民,如同您一開始進入正覺是希望誠懇地傳播佛經正見?
但,他們在公元前207年9月27日,被趙高當廷逼良為娼時,他們的反應不是說出真相,而是默不作聲,乃至主動獻身,指鹿為馬——這難道不是因為和蔡正元親教師一樣,有「不得已的苦衷」?
他們「不得已的苦衷」是什麼?他們所想要避免的,和上面說的蔡正元親教師可能想避免的「眾叛親離」、「剝奪地位」、「池魚之殃」有何不同?
他們在兩千多年後的2021年2月19日,仍然被後人解密哥拿出來作「指鹿為馬」成語的經典案例,對照著正在做一樣事情的蔡正元親教師,對照著蔡正元親教師同樣「不得已的苦衷」。這些說謊奸臣千年來遭人唾棄辱罵,多劫後他們的異熟識將仍將流注著羞愧難當的種子;蔡正元親教師:您明明知道「大乘見道在初地」,卻學這些奸臣說謊,還登堂說法,您未來多劫的異熟識將如何?
是否因為有「不得已的苦衷」,就可以放心大膽地「指鹿為馬」,把「大乘見道在初地」指為「大乘見道在七住」?然後任憑蕭平實藉著這個邪說來販賣山寨假貨「大乘見道」給佛子們,讓600人自稱「大乘見道」、寫「見道報告」,成就他們的大妄語業?
如果第一組「無恥惡棍」的例子不足以震動您的良心,請接著看第二組「有節凡夫」和第三組「菩薩佛陀」的例子。
(未完,待續)